亀戸の古地図にある路地、誰の記憶にも残っていない　区が現地確認へ

■ 地図にはあるのに、誰も覚えていない

亀戸三丁目に古くから住む人々の間で、ちょっとした戸惑いが広がっている。区が1983年に発行した住宅地図には、現在の亀戸パーキングビルと隣接する集合住宅の間を通る幅約1.5メートルの路地が記載されているが、同じ場所を実際に歩くと、二つの建物は壁同士が接して建ち、路地が通っていた隙間はどこにもない。本紙が地図の記載を頼りに周辺住民8人に尋ねたところ、1983年当時すでに同地に住んでいた70代の女性2人を含め、誰一人として「そんな路地があった」という記憶を持っていなかった。

■ 区の台帳にも記録が残る

区の道路管理課によると、問題の路地は区道には認定されていない私道扱いの通路で、1983年の地図作成時点の資産台帳には「幅1.5メートル、長さ約12メートルの私道」として記録が残っているという。担当者は「台帳の記録自体は確かに存在する。だが、いつこの路地が無くなったのか、廃止や埋め立ての手続きを示す記録は、少なくとも現時点で見つかっていない」と説明する。通常、私道を別の用途に転用する際には届け出が必要だが、該当する届け出も見当たらないという。

■ 「建物の継ぎ目が、不自然に古い」

路地があったとされる場所を調べた一級建築士は、「二つの建物の外壁が接する部分を見ると、継ぎ目の劣化の具合が、建物本体の築年数と比べて不自然に古い。路地があった時期と無くなった時期の間に、何らかの工事が入った可能性はある」と指摘する。一方で、「工事の記録が区にも建物の管理組合にも残っていないのは、やはり妙だ。普通なら、どこかに書類が残る」と話し、断定は避けた。

■ 「忘れていたわけではない、そもそも知らなかった」

路地の記載がある区画の隣に40年近く住む男性(78)は「地図を見せてもらって初めて知った。忘れていたわけではなく、そもそも路地があったこと自体を知らなかったとしか言えない。毎日この道を通っているのに、おかしな話だ」と話す。別の住民女性(69)は「もし本当に路地があったなら、子どもの遊び場になっていたはずだし、近所で話題にならないはずがない。それなのに、誰の話にも出てこない」と戸惑いを見せた。

■ 区「現地確認を行う」

区は7日、本紙の問い合わせを受け、「台帳の記録と現況が一致しない事例として、現地確認を行う」との方針を明らかにした。担当者は「古い地図の誤記である可能性も排除はできない。ただ、台帳と地図の両方に同じ記載があるケースは、単純な誤記としては扱いにくい」と述べ、今後は建物の建築確認記録なども含めて調べる方針とした。TDAは「揺らぎとの関連を示す兆候は現時点で何もない」としつつ、「記憶や記録に関わる事案である以上、報告は受け止めている」とのコメントを出した。

■ 片付かないまま

本紙が確認した限り、路地の存在を示す唯一の物証は、区が保管する1983年の地図と資産台帳の2点のみで、写真や証言は一件も見つかっていない。路地があったとされる場所の前を通りがかった大学生(21)は「地図にだけ残っていて、誰の頭にも残っていないというのが、一番気味が悪い。無かったことにされたのか、本当に無かったのか、どっちなんだろう」と話した。区は、現地確認の結果がまとまる時期について「まだ見通せない」としている。